Ho ottenuto il DVD di questo film gratis su una copertina di una rivista e sento ancora di essere stato derubato! Lo sceneggiatore / regista dovrebbe attenersi alla regia perché il film sembra abbastanza buono. Sono le gag zoppicanti che mi hanno fatto controllare il mio orologio ogni pochi minuti per vedere per quanto tempo ancora dovevo sopportare. <br/> <br/> Ho riso solo una volta e quello era a una battuta di vomito: Rido sempre alle battute di vomito . Se ci fosse una trama reale, devo averlo dimenticato. <br/> <br/> Se vuoi l'horror con umorismo e molto altro, stai meglio guardando qualsiasi episodio di Buffy. <br/> <br/> 3/10 per la grafica e FX. Ci sono due cose che ho trovato interessanti su questo film. Uno, il senso dell'umorismo che scorre dappertutto e due, i mostri. C'è un sacco di mostri interessanti in questo film. Apparentemente questo film è stato spinto sotto il tavolo quando è uscito senza budget pubblicitario e non sarei affatto sorpreso se non ne avessi mai sentito parlare prima d'ora. Ma questa sarebbe la tua sfortuna. Non vederlo è un crimine tragico, ha un grande umorismo, grandi mostri e una grande storia. Ci sono alcuni problemi di carattere minori e vorrei che il finale fosse leggermente diverso senza darlo via. Ma è una storia avvincente che vale la pena guardare. Vale anche la pena cercare i cammei. Questo è un film intelligente che merita molto di più di quello che ha ottenuto ed è necessario noleggiarlo o comprarlo anche oggi. 9 su 10 stelle. 'Soulkeeper' è una voce modesta nei film demon-on-the-loose. <br/> <br/> ** SPOILERS ** <br/> <br/> Due acquirenti di artefatto con la "poca fortuna" "Corey (Rodney Rowlands) e Terrence (Kevin Patrick Walls) hanno detto che i loro servizi non sono più necessari per il loro attuale datore di lavoro, Mallion (Robert Davi) e ora sono fuori per le strade. Un collezionista di artefatti, Simon Magus (Ed Trotta) è interessato alle loro abilità e li impiega per trovare l'antica Roccia di Lazzaro, una pietra usata per riportare in vita le persone. Non viene mai detto di dove si trova la pietra, ma gli vengono dati pochi indizi per scoprirlo. Portandoli a un vecchio amico, Chad (Tony 'Tiny' Lister Jr.) dà a Corey le risposte, ma gli dà anche alcune nuove domande a cui rispondere. Usando questi nuovi indizi insieme alle risposte alle loro risposte precedenti, Corey e Terrence cercano più a fondo per la Pietra, ma casualmente la perdono in una società segreta che vuole far risorgere un antico demone sulla Terra. Ricevendo un aiuto speciale da Mallion, sono in grado di sconfiggere il demone e sono in grado di ristabilire l'ordine e la pace. <br/> <br/> La buona notizia: il motivo principale per cui questo film è così duramente attaccato è perché è molto banale ed è davvero orgoglioso di ciò. Mi piace il film per questo motivo. L'effetto low-budget e le esibizioni quasi satiriche dei due protagonisti aggiungono davvero all'atmosfera che si crea. Impiega un nuovo approccio; avere due sete # ss insieme in un film che è un riflesso di come sono se stessi. Hanno una chimica naturale che è quasi improvvisata ma è ancora esilarante. Possono rimbalzarsi l'un l'altro davvero bene e sarebbe un vero piacere vederli in una commedia naturale. C'è anche un sacco di schifo, per essere completamente aperto a tutti gli aspetti possibili della commedia. Verso il terrore, che era davvero assente, ma c'era una buona dose di mistero sul demone, che sullo schermo sembra davvero impressionante e credibile. È possibile concepire che una creatura possa assomigliare a quella. Ci sono anche un paio di scene di sesso qui per i fan delle nudità, e non sono esattamente veramente gratuite o inutili, ma ce n'è una che viene anche usata come una risata ed è la più grande del film. Terrence e Corey entrano in un bordello dove sospettano possa contenere informazioni sul luogo in cui si trova il Rock, ed entrambi prendono una prostituta e vanno in una stanza. Terrence sta cercando di pompare il suo per informazioni, e lei gli dice di non preoccuparsi, e lei risponde alle sue domande più tardi e lo colpisce, mentre lui continua a parlare. Poi compare come Debbie Gibson, la sua cotta per l'infanzia, e lei gli si avvicina, poi guarda e seduto in un angolo è sua madre, che guarda con disappunto, e inizia a spiegargli cosa sta facendo di sbagliato. Voglio solo regalare questa scena perché è davvero divertente alla prima visione e non è prevista. <br/> <br/> La cattiva notizia: qui non c'è molto sangue e sangue, ma poi c'è in ogni caso non conta molto. Un totale di quattro persone muoiono in questo, e due sono fuori dallo schermo, quindi non è un'opportunità enorme per il sangue di piovere sullo schermo. Il demone potrebbe essere diventato un vero demone assetato di sangue che viene comunemente raffigurato per contare il corpo e alleviare la noia del primo semestre. Non c'è molto da fare, perché è solo l'introduzione e il motivo per cui stanno cercando la roccia. Oltre a questo, non viene mostrata molta attività ed è una lamentela seria tra i suoi sostenitori. Qualche altra morte avrebbe potuto anche mostrare che il demone era una creatura spietata nella sua ricerca di rinascere. Anche un cast di grandi dimensioni è sprecato, in quanto a molti non viene dato nulla da fare, ma stare in piedi e dare informazioni sulla verità allo scoglio che gli eroi devono risolvere per andare al prossimo indizio. Ancora una volta, le sciocche buffonate degli eroi potrebbero essere un po 'difficili da inghiottire per i fan della suspense e dell'orrore, quindi fai attenzione. <br/> <br/> The Final Verdict: fan dei film horror sanguinari e gorgi e quelli che prendono sul serio film horror come loro, sono invitati a guardare con cautela. Coloro che non riescono a trovare un altro piccolo gioiello in questo film un po 'divertente. <br/> <br/> Rated R: Diverse scene di sesso forte, Nudità, Linguaggio grafico e Violenza Credo, dopo averlo osservato, non solo nel "potere dell'anima umana", ma nella capacità per l'uomo di infliggere il male al prossimo. "Soulkeeper", e non prendiamoci in giro qui, non è grandioso. Direi che si adatta di più alla categoria "cringemente degna di sfortuna". Vuole essere un commedia-azione-horror e in realtà non è molto bravo in nessuno di essi. La routine comica che si svolge durante il film è una raccolta di one-liner che per lo più non sparano.Per lo più tendono ad essere divertenti a dispetto di se stessi piuttosto che perché in realtà lo sono. L'orrore aveva un potenziale (nonostante il mostro ridicolo sulla copertina della scatola) ma è ferito da un grave fallimento da parte degli autori del film per stabilire qualsiasi tensione o minaccia che i due eroi potrebbero essere in pericolo (beh, almeno fino alla scena della battaglia climatica alla fine). 'Soulkeeper' era come guardare un lungo episodio di Scooby-doo senza alcun fascino. Sì, c'è un mostro, ma pensi davvero che i due pagliacci clowning in questo film amico andato storto siano in guai seri? Se uno dei due protagonisti aveva rotto gli scooby snack quando il gioco si è fatto duro (aspettate, non è mai stato difficile … a parte me) ci sarebbe stato tutto a posto. <br/> <br/> Per essere onesti ha i suoi momenti. La & quot; commedia & quot; è stridente perché ci prova troppo, ma ci sono momenti in cui non si può dire se è involontariamente divertente o se c'è un grande spirito e una mentalità satirica al lavoro. Guardare con gli amici è stata l'unica decisione giusta su questo film, perché almeno potevamo operare come un gruppo di supporto per i sopravvissuti al trauma. La mia osservazione preferita è arrivata quando i due protagonisti erano in un cimitero e intrappolati in un terrore notturno di sorta. Il personaggio di Robert Davi li fa fuoriuscire colpendoli con non uno, ma due secchi d'acqua. Il mio amico, lo benedica, si chiedeva dove avesse preso il primo, figuriamoci il secondo secchio d'acqua? Genio o pazzia?!? Tu decidi! hah hah hah !! … tardi per la terapia … È triste perché, se questo film fosse commercializzato in modo diverso, avrebbe potuto essere un successo! Quando guardi la copertina, che ha un mostro dall'aria mediocre con lunghe zanne e saliva gocciolante, pensi che affitterai un tipico film horror diretto al video con effetti negativi, recitazione orribile, senza immaginazione e formaggio ovunque. Soulkeeper è migliore di qualsiasi film horror diretto al video che abbia mai visto, ma non lo sapresti mai guardando la scatola. Prima di tutto, non è un film dell'orrore. È una commedia divertente come l'inferno con alcune paure gettate per ammiccare al pubblico. Secondo, quel mostro in copertina ??? Non è nemmeno nel film !! Il mostro nel film è migliore. Perché non era sulla copertina ??? In terzo luogo, il film si limita. Divertenti fodere, hot chicks, creatura credibile FX, fantastici effetti CG, e solo un giro divertente. Non è un classico, ma sicuramente mi avrebbe permesso di affittarlo prima se fosse stato appena commercializzato per quello che è: un film d'avventura divertente. Dovrebbero davvero prendere in considerazione il riconfezionamento.
Harreane replied
359 weeks ago